No sistema elétrico moderno dominado pela tecnologia, embora interruptores de transferência automática (ATS) tornaram-se um importante avanço tecnológico no domínio das fontes de alimentação de reserva, interruptores de transferência manual (MTS) ainda mantêm uma quota de mercado considerável. Este fenómeno levou-nos a pensar: na era altamente automatizada de hoje, porque é que esta tecnologia mais simples ainda existe?
Vantagem económica inabalável
Para muitos consumidores, a escolha entre manual e automático fonte de alimentação solar ininterrupta tem sobretudo em conta o orçamento. O ATS é composto por controladores e sensores, o que torna o seu custo de fabrico mais elevado do que o do MTS, normalmente 2 a 3 vezes mais caro.
MTS comuta a potência através de operação manual. Tem uma estrutura simples e de baixo custo e oferece uma vantagem em termos de preço, garantindo simultaneamente segurança e fiabilidade. Para áreas com menos falhas de energia ou utilizadores que apenas necessitam de funções básicas de energia de reserva, o MTS pode satisfazer plenamente as suas necessidades e é uma escolha económica e prática.
Maior sentido de controlo
Ao contrário da ATS, MTS requer a intervenção do utilizador. Esta intervenção humana permite aos utilizadores compreender melhor o estado do sistema e tomar decisões em caso de emergência. Em certas indústrias, este controlo manual é mesmo considerado uma vantagem em termos de segurança.
Menos pontos de falha
Quanto mais simples for a estrutura, menor será a probabilidade de falha. Em comparação com os ATS que contêm módulos complexos, como sensores e circuitos de controlo, MTS quase não tem componentes electrónicos e é menos suscetível a picos de energia ou ambientes agressivos.
Em ambientes remotos ou de utilização difícil, esta conceção "simplicidade é estabilidade" é, de facto, uma grande vantagem.
Adequado para comutação de carga planeada
Nem todos interruptores duplos de transferência de potência são situações de emergência. Por vezes, os operadores desejam mudar artificialmente a carga da rede eléctrica para energia solar ou geradores para manutenção de equipamento, poupança na fatura de eletricidade ou ajustamento do consumo de energia. A MTS pode completar a comutação no momento planeado.
Este cenário é particularmente comum em sistemas solares, onde os utilizadores observam frequentemente a produção de energia manualmente e tomam decisões de mudança de carga com base nos preços da eletricidade. Para estas necessidades de utilização flexível, o MTS é mais prático do que o ATS.
Conclusão
Não se trata de MTS versus ATS, mas de escolher o sistema mais adequado para si.
Os interruptores de transferência manuais continuam a ser amplamente utilizados até aos dias de hoje, precisamente porque têm as vantagens do baixo custo, da forte capacidade de controlo, da estrutura simples e da ampla aplicabilidade. Embora os sistemas automáticos tenham um bom desempenho em muitas situações, isso não significa que os MTS estejam "desactualizados". Especialmente quando é utilizado em combinação com a alta qualidade disjuntores da série YRL7 -63DCO sistema pode fornecer uma solução de comutação de energia estável e fiável em sistemas de energia domésticos, comerciais ou híbridos.